|
Citat:
För det här är väl inte rätt plats att annonsera om det? Eller....? |
Citat:
Å andra sidan, så är CW-rörelsen känslig såtillvida att det är ett fåtal som är presumtiva kunder och skulle det visa sig att det regelmässigt kommer att gå att få tag på CW-modellerna på annat sätt än att betala för sig, så tror jag inte att CW-rörelsen blir långlivad. Pyttemjuk står o faller inte med att 20% som du säger kör en crackad version av XP. Det är skillnad. |
Den stora skillnaden är att jag själv har lagt ut omkring 8000 kr för att få Rc-loket till våra simulatorer. Nu vet jag bättre vad jag bör göra med mina pengar.
Tråkigt, mycket tråkigt att någon av de som köpt modellen inte kunde låta bli att sprida den om det nu mot förmodan finns en torrent. |
Citat:
|
Hej:)
Nu har jag ägnat två timmar på att finn igen den sidan där Minimum respektive rekommenderd hårdvara till RW, men kan INTE hitta den... Den ända sidan jag kunde hitta där det fans nått angående systemkrav var på denna sida: http://www.railsimulator.com/en/node/6435 Supported chipsets: NVIDIA GeForce FX 5200 or greater; ATI Radeon 9500 Pro or greater Jag höll ju på me översättning av den första guiden (http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=24112), och där "petade" jag in 9500 pro (kanske mest för att jag blev så glad, att det var just ett sådant kort jag har själv), det skulle jag givetvis INTE gjort, så jag tar bort det i nästa version av PDF På den sidan som jag inte hittar...,så stod det även att det va önskvärt med en processor på minst 3Ghz, där stod inte ett ord om någon PhysX :visslar: |
Citat:
|
Citat:
Jag hittade däremot väldigt lätt på Systemkrav http://store.steampowered.com/app/24010/ o OS: Windows XP / Vista o Processor: 1.7 GHz eller bättre o Minne: 512 MB RAM o Grafikkort: 64 MB with Pixel Shader 2.0** (endast AGP PCIe) o DirectX®: Version 9.0c (inkluderat) o Hårddiskutrymme: 6 GB ledigt o Ljudkort: Direct X 9.0c-kompatibelt Citat:
Du behöver inte påpeka detta, men eftersom jag läste att rekommenderade krav var just ett 9500pro, så tog ja dom på orden. Visst vet jag att man kan köpa grafikkort för tusentals kronor, men det är inget för mej, jag har INGA andra spel än MSTS och så nu då en kartong med RW !!!;), bortsett från någon gammal version av Trainz som Fredrik köpte åt mej. Lite OT, bara för att jag nämnde det tidigare i tråden: Får passa på att förtydliga att min Viewmaster har modellbeteckning D med halogenlampa :) |
1 bifogad(e) fil(er)
Citat:
Det var ju i manualen som ja översatte som det stod vilka systemkrav som gällde. |
Citat:
Jag har en processor på 2,2GHz och ett ATI Radeon 1650 grafikkort med 256MB och RailWorks flyter på riktigt hyfsat. Dina grejor borde flyta på minst lika bra. PhysX behöver du INTE köpa något nytt kort för, det räcker med de drivrutiner som man får med spelet gratis. Fungerar ungefär som DirectX används för grafik så använder många spel PhysX för simuleringsberäkningarna. Tycker du ska sluta beklaga dig över hur besviken du blir på "orimliga" krav RailWorks ställer och istället installera och köra igång. Mvh Anders |
Citat:
Jag installerar inte RW förrän jag har en ny dator som MER än duger som jag kommer att köpa till hösten...med USB3 mm och ett krav från mej är att det ska vara Radeon-kort.och AMD Förresten så kan du vara lite snällare i dina svar, typ inte skriva "sluta beklaga dig" Jag har inte beklagat mej jag har bara fått reda på fakta nu om vad som gäller...;) Fast visst va de lite trist att dom "ljuger", eller kanske snarare håller inne med sanningen om systemkraven, men de e la bara för att få sålt spelet. Inte många som har såna lyxiga superdatorer mä PhysX !! läs här: http://gameplayer.se/pub_text.php?pub_id=13574 inte en allt för gammal artikel 30 mar 2009 17:00 :visslar: |
Ta det lugnt, med duger menar jag inte bara att det går att köra utan att det faktiskt fungerar riktigt bra.
Jag kör inte med alla inställningar neddragna på minimum utan de flesta står på medel med någon på hög nivå. Trots jag har en dator som knappt kvalificerar för minimikraven tycker jag RailSimulator och RailWorks flyter på klart bättre än vad MSTS någonsin gjorde. Så tipset är fortfarande (och menat i all vänlighet) att du installerar och provar innan du avfärdar det som okörbart på din nuvarande burk. /Anders |
RÄttelse
Hej
Jag vet inte vart ja fich 9500 pro från.!:rolleyes: Det kortet jag HAR är ett Radeon ATI Radeon X1950 Pro - 512 MB Det är ju faktiskt från 2007, medan 9500 är från 2002 !! Fem års skillnad Så en viss skillnad borde det ju va ;) http://www.prisjakt.nu/bilder/bild.p...&size=800&.jpg |
Börjar om från början
Citat:
Ja vet inte va ja fick de där gamla kortet ifrån, det är ju från 2002 :confused: Mitt 1950 pro är ju från 2007 och köpte det förra året, därav alla mima sura kommentarer och röda gubbar ;) Förändrar detta läget något, tacksam för svar |
Citat:
2: gör inte jätte mycket skillnad med den tekniska utveckling som har varit nu nyligen med DDR3 och I7. 3: Grafikkortet ska klara railworks, iaf min bedömmning när jag kollar närmare på det, men just nu så sitter jag här med en oerhörd huvudvärk och hög feber och tror att det står ett lila troll jämte mig, nä riktigt så illa är det inte men huvudvärk och feber iaf. som tidigare varit sagt så är det bara att testa. Men när du bygger din nya dator så bör du iaf köpa ett nytt grafikkort hihi ;) |
Citat:
hihi, ja de blir ja nog tvungen till, för det systemet ja har nu är 939 AGP, jag ska faktiskt pröva RW på min "gamla" dator;) :Yeah: |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009