Forum Logon
 

Måste säga att den nya(?) logon till forumet är mkt snygg. kan ni inte ha typ en omröstning typ 4-5ggr per år för att rösta fram en ny logga?

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Edited by - ghostwalker on 16 May 2002 12:39:30

Rösta fram en ny logga? Är du från vettet? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

såja såja nu tar vi det lilla lugna här.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> jodå som jag sa nuvarande loggan är fin men jag är en stor beundrare av variation vad det gäller logos. det var därför jag bytte till Yoda logo från Vader logon.

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Edited by - ghostwalker on 16 May 2002 14:44:29

- Va, bytte Du ut Din logo utan omröstning!!! <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>




Mvh R o g e ®

http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif

Edited by - Rogge on 16 May 2002 16:11:50

Ja hur kunde han? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

Såja, nu skall vi inte bråka!!!
Vi skall vara trevliga mot varandra här!

Jonas M. Bobjörk
Varför säger folk fo-poll och artnatalet istället för fotboll och artonhundratalet?.
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
VD, BTAB

På tal om logotyper; logotypen till forumet (den längst upp till vänster) är bara tillfällig, antar jag. Stämmer det?

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif

Med vänliga hälsningar
Lukas Nilson

/ Webmaster på www.s-klass.cjb.net

Nja, är det nåt fel på den menar du? <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

Ja, precis. Trevlig och kamratlig stämning. Kan det bli bättre än så här? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

Va? Tycker den ser superbra ut. Den borde behållas.

Mvh Mikael R

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6430254.gif

C1-C15 Stockholms stoltheter

Edited by - Mikael on 16 May 2002 20:07:14

ok jag säger så här istäälet avrför inte ha 4-5 logos som man växlar mellan? istället för att bara ta en ny varje gång?

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Om alla förstår det så... själv glömde jag stoppa in smileys<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>...
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>:)

Jonas M. Bobjörk
Varför säger folk fo-poll och artnatalet istället för fotboll och artonhundratalet?.
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
VD, BTAB

höörru du janne en fråga angående din logga, vilket håll är diit lok på väg åt? åt vänster eller höger? jag gissar åt vänster eftersom hjulen borde snurra motsols med tanke på det sättet de där "pinnarna" rör sig på.

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Min loktagg är på väg åt vänster som du så riktigt påpekar. Därför är också då den högra stömavtagaren uppfälld. Och du, dom där pinnarna - dom heter koppelstänger, vi ska väl inte svära i kyrkan? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne

vad är det för fel med "dom där pinnarna" då? och "det däringa metal staketet" på taket då <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>? varför sak den bakre vara uppe? det ser i och för sig mycket coolare ut men jag tror nog inte att det är därför man har det på det sättet.

ok moderatorer, jag loavr att vara snäll i fortsätnningen.

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Hej
D-träloket är jättesnyggt, men själv så skulle ja hellre se ett Ra2 <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


Hawk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif

- Jag ställde frågan för nåt år sedan till en lokförare och fick följande svar:

"Idag resonerar man som så att den bakre strömavtagaren kan räddas ifall kontaktlednigen skulle rivas, och man kör därför med den uppe. Erfarenheten visar att om man kör med den främre och river ledningen så dras även den bakre med och förstörs. En strömavtagare kostar ju mer än 100.000 kr, så det finns pengar att spara."




Mvh R o g e ®

http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif

Edited by - Rogge on 16 May 2002 21:10:30

ja det verkar ju faktiskt logiskt.

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

"Tocken däringa koppelstänger di kallart" är det korrekta.
(Nej jag har absolut inte läst för mycket 91:an <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)

Ja, jag skall skärpa mig...

Jonas M. Bobjörk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
VD, BTAB
Knr, Connex

nej nej 91an är en mkt hög kvalitativ seritidning. mycket trevlig att läsa.

/J.

Usch nej, jag köpte min första 91:an på tio år häromdagen. Det blev en oerhört stor besvikelse, och den var definitvt inte värd tjugofem kronor. Nu sitter jag istället och läser om alla gamla tidningar jag har sparat från åttiotalet, det var kvalité.

mvh Daniel

Jag nämner 91:an i förbifarten och alla börjar dr slutsatser om vad jag jmenat (att den skulle vara dålig). Jag tycker den är mycket bra...
Därav "Tocken däringa di kallart"

Jonas M. Bobjörk
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/9527606.gif
VD, BTAB
Knr, Connex

91an nr 10 2000 sid 29 "klackamo Dagbok Söndag 21 maj ruta 3"

91an: "jag köpte TOCKEN här från å populär militär skjorta"

nr 1 2000 "nyårs kaos sid 3: 91an ska såga ved så officerarna har varmt o gott på nyårs festen i kansli huset. 91an får med sig en ficklampa ner så att han ska se i mörkret helt plötsligt när klockan på nyårsafton slår 12 (0.00) så blir allt svart strömavbrott. officerarna går ner till källaren där säkrings skåpet finns. Det är även där 91an ska till och hugga ved.

nere i källaren funderar 91an som bäst på hur han ska få upp ficklampan på väggen. han får en ide tar en hammare och slår inj en spik i väggen och lägger på ficklampan där. Strax därefter kommer officeraran ner till källaren för att kontrollera säkringarna.

På väg upp kommer 91an med ved i famnen Kapten Berån frågar "karlsson!(91an) ficklampan? var är den?
91an svarar :"I källaren kapten men det går inte att ta den rektikt (riktigt) än...."

Överste Gyllenskalp (jo han heter så) säger: "vad är det för prat? varför kan vi inte ta lampan?"

varpå 91an svarar "D-Den måste liasom (liksom) ... ...svalna lite först!" &lt;&lt;här får man se hur 91an lyckats slå in spiken GENOM huvudellledningen för kansli huset och hur det rycker om lapan pga av kortslutningen den och spiken orsakat&gt;&gt; <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Mvh

Johan

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/7103787.jpg

"No! Try not. Do or do not--there is no try"

Edited by - ghostwalker on 17 May 2002 20:32:04

Men varför använder då dubbellok som Dm3 och andra ihopkopplade lok den främre strömavtagaren?

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6075865.gif
/Viktor
http://twilty.yoll.net/

DM3 har två st strömavtagare uppe. Det har de bara för att det skulle vara risk för överhettning om bara en användes om jag nu inte har helt fel.

/Fredrik
Forumvärd

- På multipellok kör man med den främre strömavtagaren på det främre loket, och den bakre på det bakre loket. Detta för att inte få så stort samlat upptryck på ledningen. Varje strömavtagare har ju ett upptryck på 5 kg. Ibland kan man dock se två lok med bakre uppe på båda. Då rör det sig om att man av någon anledning inte kan ha den främre uppe på det främre loket, och liknande.



Mvh R o g e ®

http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif

Edited by - Rogge on 22 May 2002 19:10:40