Canon Eos 1000D - Nikon D60
 

Jag hade tänkt och köpa en ny systemkamera och jag kan inte
bestämma mig men har funderat på Canon eos 1000D och Nikon D60.
Är nån av dom bra? Behöver en kamera som är bra när man fotar tåg,
jag hade tänkt priset runt 5000 kr.

Tacksam för hjälp. :p

Detta kan kanske hjälpa dig.

Canon Eos 1000D recension: http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...XS/index.shtml

Nikon D60 recension: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D60/index.shtml

De är båda instegskameror, så de borde passa allt från en riktig nybörjare till en lite mer van fotograf. Vilken av dem du väljer sett till specifikationer med mera spelar nog mindre roll, viktigare är att den är skön att hålla och att den passar dig. :)

Tack, ska gå nån dag och testa hålla i dom och se vilken som sitter
bäst i handen på mig.

Är nog det bästa alternativet. Dessutom borde de ju kunna ge dig ytterligare tips/förslag baserat på deras kunnande som vida överstiger mitt. :)

Se till att du går till en riktig fotobutik bara, försäljare på stora elektronikvaruhus som Mediamarkt, Onoff, Siba etc. vet sällan mycket om foto. Jag rekommenderar Fotovideo (Herkulesgatan, tvärgata till Drottninggatan) eller Scandinavian Photo (Norr Mälarstrand, vid Rålambshovsparken), trevlig och kunnig personal på båda ställena. Där får du dessutom testa kameran, inte bara hålla i en kopia av den.

Bor Dennis i Sthlm? Isåfall kan jag förtstå tipset annars viss tvekan utan besök en fotohandlare i ditt område istället...;)

Jag bor i Stockholm ja. Hade tänkt att gå till Scandinavian photo.
Det ända som behövs nu är lite mer pengar, nån som har ett tips
på något jag kan sälja? :rolleyes: :confused:

Det får du sköta själv... vi kan inte veta vad du har i gömmorna och ännu mindre veta vad du vill bli av med:)

Okej :p Blir svårt..

Ja, gå till en fotobutik och känn och kläm. Tänk på att du inte bara köper en kamera. Du köper in dig i ett helt system, varför du bör tänka genom hur du vill utvecklas längre fram. Vilka objektiv, blixtar eller andra tillbehör kan komma att bli intressanta? Personligen hade jag valt Canon då de har ett lite större objektivutbud och dessutom får du af oavsett vilket objektiv du väljer.

Det här med hela systemet är förstås svårt veta i början, men det är bra att ha i bakhuvudet när du väljer.

Ett hett tips är att fotovideo är rätt mycket billigare, men precis lika kompetenta.

Alex Ö: No offense... ;)

Tänkte länge på Canon 1000D men om det inte sitter bra i min hand så
kan det bli svårt.

Och jag har alltid upplevt Scandinavian som billigare än Fotovideo, men jag kör ju Pentax och inte Canon...:cool:

Som sagt. Det är en ganska stor investering. Tänk en gång extra ifall du verkligen är redo att köpa en nu? Köp inte en bara för att det är "coolt" och för att många andra har en. Tänk på att man automatiskt inte blir bättre bara för att man köpt en systemkamera. Man måste kunna hantera den också. Det finns tyvärr en benägenhet bland många just nu att man bara måste ha en systemkamera även fast man inte kan fotografera med en. Man kör med autoläget och då är meningen borta med kameran. Nu påstår jag absolut inte att du tillhör denna skara men vill bara påpeka detta. Känner du dig redo, vill utvecklas och jobba hårt på det. Kör på. Du kommer inte bli besviken. Oavsett modell blir det en upplevelse utöver det normala :)

Hade tänkt att köpa kanske runt vinter/nyår eller när jag får ihop
tillräckligt med pengar över huvudtaget. Men jag kör just nu med
manuell på min kompakta Canon G7.

Låter som en bra "övergångskamera" till en systemare. G serien är väldigt avancerad :)

Ja men kan säga att den är inget speciellt att växa i,
därför vill jag ha något nytt.

Mja... dessa ständiga val. :)

Jag vet inte vad jag ska säga Simon. Besviken på dig. ;)

Nej, angående priser, och detta är till er alla, så är det så att alla har total koll på varandra. Och alla som säljer kameror idag har väldigt låga marginaler, alltså hur mycket man tjänar på att sälja en kamera. Skillnaden mellan priset företaget köper kameran för och vad man säljer den för alltså. OM det är så att någon, ex Fotovideo har ett bättre pris till oss kunder så är det helt enkelt så att man har fått ett bättre och billigare pris från ex. Nikon, än de andra försäljarna. För marginalerna är desamma. Nu är detta väldigt generellt.


Angående kamera så har jag inget att tillägga faktiskt. Inte mer än att det verkligen (nästan) BARA handlar om vad du tycker om kameran, om du gillar den. Kameran ska vara din bästa pryl! Det ska vara din käraste ägodel. Så det är viktigt att du gillar den. Detta kommer att hjälpa dig och stimulera dig att ta bättre bilder.

Båda kamerorna är väldigt bra. Men i och med att de är billigare än sina storebröder (450D, D80/90) så är det vissa funktioner de saknar. 1000D har ingen spotmätning, D60 har ingen inbyggd fokusmotor. Fråga din kameraförsäljare om mer utförliga svar, så länge det är Fotovideo eller Scandinavian Photo. ;)

Pentax K-M är ett prisvärt alternativ.

Sony A200 och A350 är också bra alternativ.

Håller du dig till Nikon, Canon, Sony och Pentax så köper du en bra och vettig kamera som kommer att ge dig det du vill ha. Håller du dig till Nikon och Canon kan du dessutom


Mitt personliga tips är Nikon. Men det beror bara på att jag själv ha Nikon. :D Sen tycker jag att Nikon har bra ergonomi och bra optik. Men du ska inte välja kamera efter vad jag har. :p


Lycka till!

Tack, har tittat tidigare på Pentax K-m men vet inte riktigt om den är bra.
Nån som vet något?

Dålig är den garanterat inte, om det nu inte är så att den ligger fruktansvärt dålig i handen. :)

Canon 1000D, Nikon D60 och Pentax K-m är i princip identiska, förutom att 1000D har Live View, dvs att man kan använda skärmen som sökare. Bäst är att helt enkelt jämföra vilken som ligger bäst i handen och hur bra knapparna sitter.

Okej men får väl testa dom tre i affären men ni får gärna komma med mer tips
och recensioner eller nånting.;)

Hej! En bra kunskapskälla på nätet är www.dpreview.com

Här är en side-by-side-jämförelse med Canon 1000D, Nikon D60, Sony A200 och Pentax KM. LÄNK


Tolkning, för- och nackdelar modell för modell

Vi ser att Canon 100D inte har spotmätning, vilket de andra har. Den har inte heller möjlighet att slow-synka bilxten. 1000D är däremot ensam om Live view.

Vi ser att Sony A200 har minnestypen Compact Flash, de andra har SD/SDHC. Sonyn kan ha bildförhållandet 16:9, alla andra har endast 3:2. (Att sonyn har 16:9 torde bero på sonys strävan efter att göra alla typer av sonyprodukter kombatibelt med full-HD, 1080.) A200 har möjlighet att ställa vitbalansen i kelvingrader, kan vara bra, men är lite överkurs.

Vi ser att Nikon D60 är den enda som är helt obegränsad i funktionen att ta många bilder per sekund. Vi vet att det endast är objektiv med inbyggd motor som ger AF på D60.

Pentax KM har PC-kontakt, alltså en kontakt (inte blixtsko) för att kunna synka en blixt. Detta är något som endast de dyrare modellerna hos konkurrenterna har, (läs= Nikon D300, Canon 50D). KM har även möjlighet att synka externa blixtar med den inbyggda blixten. Är lite osäker, men jag tror att man får TTL-mätning likt Nikons CLS. Pentaxianerna i detta forum kanske kan förtydliga?


Överlag så kan man säga att Nikon och Canon inte bildstabilisering i huset, vilket Sony och Pentax har. Stabiliseringen behöver då sitta i optiken i stället. Vilket som är att föredra är en smaksak, i denna fråga finns inget RÄTT svar.

Sony och Pentax har 3,0" display, den andra två har 2,5".

Alla kamerorna har olika många fokuspunkter. Canon = 7 st, Nikon = 3 st, Sony = 9 st och Pentax = 5 st. Jag själv tycker att det är bättre så många punkter som möjligt. Dock inte sagt att Sony därmed har bäst Autofokus, då det inte är antalet fokuspunkter som avgör hur bra Autofokusen är.


Det är troligt att det är samma sensor i D60 och A200. Därmed inte sagt att bildkvaliteten är densamma, det beror på fler faktorer än just sensorn.

Vad gäller D60 så har den otroligt pedagogiska menyer, lätt att förstå och lära sig mer om foto. De tre andra har menyer och knappar som är mer traditionella på en systemkamera. Detta är något att utvärdera när du testar kamerorna.


I övrigt har kamerorna identiska specifikationer.



Detta är alltså endast en jämförelse av kamerahusens egenskaper. Lägg sedan till faktorer som, objektivutbud, pris, ergonomi, likeness, användarvänlighet osv.

Hur man ska vädera skillnaderna ovan är helt upp till var och en. Det måste du känna efter själv.

Vet att jag har använt många begrepp, fråga jättegärna om det är något ni inte förstår. Ingen fråga är för dum, man kan inte kunna något förrän man har lärt sig det. ;)

Lyckades skaka fram en annan jämförelse av produkterna, med aktuellt pris. Alla de fyra ovan nämnda husen med optik kostar mellan 4000 och 5000 kr.

Vill tipsa om en liten outsider, Nikon D40. Som D60 fast med 6,1 mp i stället för 10,2, till ett billigare pris.

Nikon D40 med 18-55 och 55-200

Nikon D40 med 18-55 med värdepaket

Notera att objeltiven i kiten ovan är utan VR, bildstabilisering. Å andra sidan är det bättre glas i 18-55 och 55-200 utan VR än varianterna med VR. Som vanligt, handlar det om vad man prioriterar. :)

Men om ni nu skulle köpa nån av dom här, vilken skulle ni tagit? Om man nu
inte tänker på grepp och sånt. Och en som e bra till tågfotografering.

Jag skulle faktiskt välja den som ligger bäst i handen, eftersom de är så lika i specifikationerna. Man märker ingen större skillnad i bildkvalitén.

Det går inte att säga så, tyvärr. För alla fyra kamerorna ger dig och mig allt vi kan kräva av en kamera i den här klassen. De ger lika god bildkvalitet alla fyra. Det är också så att de få skillnader som finns är så små att de inte gör någon kamera bättre eller sämre än någon annan.

Om du ändå vill ha ett svar på vilken som lämpar sig bäst för tågfotografering tycker jag att du ska prioritera funktioner som; bilder per sekund, skrivhastighet till minneskortet, så bra autovitbalans som möjligt, bra ljusmätare, objetkivutbud, snabb autofokus, stabilitet och gedigenhet i huset. MEN, tänk på att du högst troligtvis kommer att fotografera andra sakera än tåg. Det finns inte heller några unika krav som tågfotografering ställer på en kamera. Den uppmärksamme noterar också att några av de här egenskaperna inte främst är relaterade till just kameran, utan till minneskort och objektiv.

Användandet av kameran är viktigt. Hur lätt är det att ändra slutartid/bländaravärde i manuellt läge? Hur smidiga är knapparna på huset? Sitter knapparna på rätt ställe, där jag först, inuitivt letar efter dem? Känns kameran logisk, eller kommer jag att behöva lära mig mycket? Är det något som känns "fäppligt" när jag ska använda kameran?

okej, självklart kommer jag använda kameran mer än till bara tågfotografering.
Men snabb autofokus behövs, och det är nåt som inte Canon G7 har.

Förresten, Pentax KM finns nog inte att känna på än. Den är såpass ny att vi inte har fått den till butik än.

Aha, men den kanske finns när jag köper kamera. Men på scandinavian photo så stog det inget om att den inte fanns i affären va jag såg.

Förlåt att jag tar upp en gamlare tråd nu men funderar också på
Canon 450D. Är den lik dom andra eller bättre?

Citerar Cyberphoto.se om 1000D;

"Några av skillnaderna mot storebror 450D är:

- Saknar stöd för trådlös fjärr (RC-1 och RC-5)
- 2,5" skärm (som 400D) mot 3"
- Saknar högdagerprioritet
- 7 fokuspunkter mot 9
- 12 bitars tonomfång (som 400D) mot 14 bitar
- 10 Mpixel mot 12
- Saknar spotmätning
- 0,81x förstoring i sökaren mot 0,87x.

Skillnaderna finns alltså där, men det är ingen revolutionerande skillnad modellerna emellan. Storleksmässigt är de också jämförbara."


Gå till nån affär och kika på alla du kan tänkas vara intresserad av, för åtminstone de två Canon kommer att ge dig lika bra bilder. Det handlar mer om vilken du trivs med. :)

Okej, Funderar på Nikon D60, Canon 450D, Canon 1000D, Pentax K-m.
Men läst och hört att Canon 1000D ser plastig ut men det blir nog
den som sitter bäst i handen. Sen undrar jag om det är
nån som är ägare till Pentax K-m. Är den lik Nikon D60?

D80 är något bättre än D60, så jag hade passat på att ta D80. Bättre att ha en bra grund som håller länge! :)

D80 är kanske lite dyr. Men jag tänkte kanske på
Pentax K-m 18-55 + 55-200, för 5800.
Båda objektiven ingår. Sen måste den ju sitta i handen också.

Det finns inga ägare av Pentax K-m i och med att den inte går att köpa än. :)

Men K-M ligger väldigt bra i handen. Väldigt sympatisk faktiskt. Gillar den starkt. Ett hett tips är att sticka till Fotomässan 2008 i Stockholm i helgen. (Fick för mig att du bor i sthlmsområdet.) Pentax K-m finns garanterat där! Och alla andra kameror du funderar på.


D60, 1000D, K-M är i samma segemnt. Alltså lika stora, i princip samma specifikationer, i stort samma pris, riktar sig till samma kundgrupp.

450D är lite större än 1000D (och de andra två), lite mer avancerad. Om du har möjlighet att köpa en 450D tycker nog jag att du ska väja den. Mer att växa i, men samtidigt en väldigt bra instegskamera! De andra kamerorna kommer att bli lite för enkla efter kortare tid du använder dem. :)

Alla kameror vi hara pratat om är plastiga. Typ.


Om en kamera SER platsig ut är helt oväsentligt! Det är känslan och priset som räknas i den här klassen på kameror.


Fråga på om det är ngt mer du undrar. :)

Okej, men vad jag har läst så ska Pentax K-m komma ut i november?
Om det är så runt November-December så tror jag det blir den.
Eller som du sa kanske Canon 450D eftersom den kanske är nåt att
växa i.

Nu har jag vart och klämt o känt och testat kamerorna jag var
intresserad av på fotomässan:) Måste säga att det blir Pentax K-m
eller Canon 450D. Här är en slutsats:

Canon 450D: Skön att hålla i och mycket bra bildkvalité.
Ganska snabb autofokus. Testade med
18-55 objektivet och det funkade bra.

Pentax K-m: Var riktigt skön att hålla i och hade snabb autofokus.
Bildkvalitén var bra men tror det var skärmen på
kameran som hade lite låg upplösning eller nåt.
Annars bra bild o bra kamera.

Nikon D60: Hyfsat skön att hålla och bilden var ungefär
desamma som på Pentax K-m. Tyvärr så var den
lite obekväm eller vad man ska säga där bak vid
knapparna. Annars helt okej.

Kom ihåg att det här är vad jag tycker och att jag inte har
samma storlek på händerna som vissa andra:p

Förlåt att jag tar upp tråden och ni kanske inte bryr er
men jag kommer nog köpa Canon 450D 18-55mm
eller Pentax K-m 18-55 + 55-200mm. Problemet är vet inte
vilken av dom. Ni får gärna säga vad ni hade tagit.

Ta den som lockar mest. Själv är jag Canonmupp och därför är mitt val enkelt.