Windows 7 Home Premium SE OEM, 64bit, SP1
 

Hej:)
Windows 7 Home Premium SE OEM, 64bit, SP1

Kan man lita på att detta OS klarar av att köra MSTS med?
Jag skall nog köpa det för att kunna ha mer minne till RW3, men vill ju även kunna köra MSTS

Men någon borde ju ha detta OS
 

Hej:)
Är det verkligen ingen här på forumet som kan svara på min fråga?

Det jag är orolig för är att jag läst* att 64 bitar stöds av mycket få spel.
Men någon borde ju ha detta OS och kan ge ett rakt svar

*http://www.e-buzz.se/forum/showpost....22&postcount=2

Hej!
Min bärbar dator Acer har Win 7 Home Premium ver. 6.1.7601 Service Pack 1 build 7601. x64 bit
MSTS fungerar utmärkt.
Jag väntar svar av enl: http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=31183
Min stationär dator har XP Home Edition, den har jag haft länge nu.

Jag har en Windows 7 med Professional-versionen och SP1 (64 bitar). Det fungerar riktigt bra, men nu gällde det i och för sig Home Premium.
Fast det är nog ingen större skillnad på kompatibiliteten. :)

Jag citerar inlägget som låter kryptiskt.

Vad menar tågkillen85 med detta ?

Stöd för 64-bit(istället för 32 bitars), gör att du kan utnyttja ram-minnet till fullo (32 bitars har nån slags begränsning vid runt 4 GB).
Alltså, även om du har 8 GB minne i datorn, kommer du inte kunna använda allt om du har ett operativsystem eller ett spel som inte stödjer 64 bitar.
Railworks stödjer, vad jag vet, inte 64-bit utan bara 32-bit.

Det gör att Railworks bara klarar av att använda max 4 GB ram minne och resulterar i att även om man har mer än så i datorn, får man inte bättre prestanda i spelet.

Vad gäller din fråga om Windows 7 är det inga problem, jag kör Windows 7 Home Premium och har aldrig haft problem med MSTS (Annat än att det ser bra fult ut på en Wide screen-skärm).
Däremot, bör man känna till att Raildriver INTE funkar med MSTS under Windows 7 - det är dock PI Engineering öppna med.

Tack för svaret Dson:)
Men då kan man ju lika bra köpa ett 32 bitars win 7, eller behålla win XP 32
jag har redan 4 Gb ram

Det verkar ju som RW3 ändå inte kommer att flyta bättre på ett 64 bitars OS, eller har jag fel?

Någon skrev i en tråd: "vad du behöver är ett 64-bitars system !!, tror det var angående just mer minne ...

32 bitar utnyttjar lite över 3GB fast man har 4Gb minne installerad. Så därför är det bättre med 64bitar och då kan utnyttja ännu mer minne.

:)
OK, men är det någon som VET hur mycket minne RW3 kan ta tillvara på?
Det är ju ganska bortkastat att typ köpa till ytterligare 4 Gb om dom ändå inte kommer att användas av spelet !

Jag kollade aktivithanteraren och det blev mycket, 3Gb då jag valde rutten Northern Europe. Då måste ju win-systemet också få plats i minnet. Det betyder att 32 bit är för lite.

RW3 kommer antagligen inte flyta mycket bättre bara för att du köper ett 64-bitars OS, men jag skulle ändå rekommendera att du köper ett 64-bitars av andra anledningar, även om inte just Railworks 3 kommer att flyta särskilt mycket bättre. Framöver är jag rätt säker på att även RW kommer att uppdateras till 64 bitars.

Men vist, att köpa åtta gb minne bara för att få bättre prestanda just nu i RW3 är rätt bortkastat, då är det bättre med ett kraftigare grafikkort eller en kraftigare processor.:)

Så för att klargöra lite;
Ett 32 bitars operativssystem / spel kan hantera knappt 4 gb ram som max, ett 64 bitars klarar långt mycket mer än så.

Railworks3 är på 32 bitar och klarar därför bara av max 4 gb (eller var nu gränsen går, om det är strax över 3 gb)

Hej:)
Tack, det låter vettigt.
Kanske ska köra vidare med win XP 32 och byta hårdvara istället.
Den dagen RW får stöd för 64 bitar, så kan man ju skaffa det då.

Någon som hart erfarenhet av vad man skall uppdatera till?
I dag har jag:

Moderkort 1156 Gigabyte GA-P55-USB3 Intel Core i5 750 2,66GHz Socket 1156
2x2 GB DDR3 1600, Kör dom i 1333 nu

XFX Radeon HD 5870 2GB EYEFINITY 6
Detta kanske jag kan ha kvar?, eller skall jag byta grafikkort också?

Kan undra om man vinner så mycket i FPS i RW3 om man skaffar:

Gigabyte GA-P67A-D3-B3, Socket-1155
Intel Core i5 2500K 3,3GHz Socket 1155

eller skall man lägga till och köpa
Intel Core i7 2600K 3,4GHz Socket 1155, den har ju "Hyper Threading", om man nu har någon nytta av detta?


Någon som har kunskap om detta;)

32 eller 64bit att välja
 

Hej!
Jag ställde fråga till Oldtimersklubben...

Hej!
Erich skriver: PS. Northern Europe kræver en ret så kraftig computer for at køre optimalt.

Klarar min dator som innehåller följande?:
XP Home Edition
Processor: AMD Athlon (tm) IIx2 250 3013MHz
Moder: Asus M4N68T
Grafikkort: ATI Readon HD5770 Series (1024mb) 2utgångar
Bildskärm: Ansluten till TV
Nätagg: 650W
Ramminne: 2x2Gb Utnyttjar bara 3Gb
2 Hårdiskar: Den gamla, Maxtor 160 Gb 7200Rpm
Nyare, Sata-II 320Gb 7200Rpm
Om inte, vad ska göra att få kunna köra rutten.
Tacksam för svar


Erich svarade:
Hej Totte

Det computersetup du har bør kunne køre NEB, MEN du skal nok ikke prøve at køre den i højeste settings. Du vil også opleve et stor fald i FPS hvis du kører ruten i RW3 mode.

Det jeg vil anbefale som minimum er en PC med Core Quad på minimum 2.8 Ghz, 4 Gb ram, og et Nvidia GTX285 grafikkort. Harddisk har ikke den store betydning. Dertil vil jeg anbefale at køre Windows 7, og har du mulighed for at køre det, så Windows7 64 Bit.

Jeg selv kører på følgende udstyr:

Mainboard: ASUS Rampage Extreme II
CPU: Intel Core i7 980x
Grafik: ASUS Nvidia GTX 580
Ram: 6 x 2 GB Corsair 1066
HD: 6 x 320 Gb Seagate.
OS: Win7 Pro 64 Bit SP1

Dette setup er en hjemmetbygget PC, og den har ikke været billig. Til gengæld så kører den min RW som en drøm, og jeg har stort set ikke oplevet noget FPS tab efter at vi har fået RW3, og jeg kører i absolut højeste settings.

_________________
Med venlig Hilsen / Best Regards

Erich Falensteen
Næstformand - Oldtimerklubben
Webmaster

Hej
Nvidia GTX285 grafikkort är sämre än Radeon HD5870 ?

Hej


Edit: Här kan man läsa att 5850 är snabbare än GTX285
OBS 5850 !!
Då måste ju 5870 vara ännu bättre.

http://www.hwcompare.com/1067/geforc...adeon-hd-5850/



Edit2: Har läst på lite och förstår att det är ett HD 5970 2GB som man skall ha.

Här kan man se skillnaden mot det kort som Erich har GTX580
http://www.hwcompare.com/9402/geforc...adeon-hd-5970/


:rolleyes:

Det är inte bara grafitkort. Erich har 6x2GB (12Gb) ramminne. Dessutom har han 6 st bra hårddiskar.

Hej
Hårddiskarna påverkar ju inte så mycket och minnet är väl tveksamt
Men den CPU: Intel Core i7 980x som Erich har kostar ju runt 9000 spänn !!!
Den måste ju påverka mycket

Däremot det grafikkortet som han nämner GTX 285, är inte något höjdarkort, rätt "gammalt" också 2009, även om det kanske duger
:oskyldig:
Jag avstod från köpet på ett GTX 285

5870 är som du nämnt ett bättre grafikkort än vad GTX 285 är. Jag vet inte hur mycket problem du har i RW? Laggar det mycket?
64bit OS kommer ge dig bättre prestanda än ett 32bit OS. En i7 processor med Hyper-Threading tillåter programmen att bli lurade till att det finns (oftast) dubbelt så många kärnor och kan skicka dubbelt så många programsekvenser samtidigt. Det är dock framför allt föredra när man jobbar i tunga applikationer som bildbehandling/3Dskapande etc.
Vid spelande kommer Hyper Threading inte göra så stor skillnad, då spelen oftast inte drar nytta av fler än 2 trådar.
Med socket 1366 får du dock snabbare buss-hastigheter och tri-channel vilket du inte har om du uppgraderar till 1155.
1155 är en riktigt bra socket för just spel, den är lättare att klocka upp och presterar bättre i de flesta 32-bit program än motsvarande 1366 (vilket idag är en 990X som kostar avsevärt mycket mer pengar)
Dock vet jag inte hur mycket du klockar och hur mycket du drar nytta av Hyper Threading. Men jag vill komma tillbaka till att 64-bit OS är att föredra. Du begränsar lätt dig själv med 4GB om du har många applikationer igång i bakgrunden och spelar samtidigt kan du lätt komma upp mot gränsen med 32-bit (har du 4Gb RAM kommer du högst få ut 3,5Gb i windowsmiljö). När du når taket kommer systemet att börja skicka programsekvenser till hårddisken innan de kan adresseras i minnet, vilket ger en stor prestandaförlust.

Att RW är "dåligt" att det inte använder mer än 3Gb RAM är fel att säga. Nästan alla krävande spel (Crysis, Battlefield 3 m.m.) använder också bara 3Gb RAM - dock kan de använda grafikkortsminnet på ett mycket bättre sätt. Problemet liggger egentligen i många prestanda buggar i grafikmotorn för tillfället, som bör rättas till så att alla kan få en bättre spelupplevelse.

Men har du pengarna så kör på Intel i7 2600K med ett Z68 chipset moderkort, 8Gb 1600Hz minnen och ett AMD 6850 grafikkort samt en 120/160Gb SSD som du har RW installerat på. Om du har lagg då, så vet du att det inte är datorn som är problemet.

Hej
Tack för infon Basse.
Men varför rekommenderar du att ett HD 6850 !!!

Skall jag byta grafikkort så blir det ett HD 5970 2GB
Problemet är att jag måste såga i chassit, men det kanske det är värt

http://www.hwcompare.com/5915/radeon...adeon-hd-6850/

Skulle väl stått HD 6950, men sen handlade det om att köpa nytt. 5970 vet jag inte riktigt vad det kan gå för på ebay men det landar väl runt 2000kr.
Tänk bara på att 5970 (förutom vara större) drar mer ström, ger ifrån sig mer ljud och värme. Annars är det ett bra kort.
Vill du så skulle jag köpa två stycken 6950 att ha i Crossfire. Tänk bara på att köpa ett med 2Gb minne då det speglas i X-fire.

Hej:)
Jag misstänkte att du skrivit fel Basse;)
6950 eller kanske 6970 vore bra. med 2 GB minne
Men på eBay där ligger priserna för högt, bättre att köpa nytt i Sverige, så man har garanti

5970 ligger på över 3 K på eBay

Ett begagnat 6970 2 GB minne gick för 270 Euro, man får ju ett nytt för 2700:-

http://www.pixmania.se/se/se/1081608...&CodePromo=oui

Jag avvaktar med grafikkortet och satsar på Win 7 Home Premium 64 bit och köper till 4 GB minne (totalt 8 GB), på den plattformen jag har.(1156)

nvidia cuda physx
 

Hej:)
Tänkte på det där med nvidia cuda physx, är det något som är till fördel för RW3 ?



:visslar:

Hej:)
När jag såg den här bilden, så verkar det säkrast att INTE köpa Home Premium, utan hellre satsa några hundra till och få Win 7 Pro 64 bit
Man kanske kan använda äldre versioner av program, typ Adobe Photoshop 7.0 !
Någon som kan kommentera detta.....

Varifrån kommer bilden?
Har satt ihop en ny dator förra månaden då den bärbara inte längre orkar med RW efter uppdateringen till RW3.
På den kör jag Win7 Home och upplever inga som helst problem.
Professional har mer stöd för datorer i nätverk men här hemma kör jag bara denna enda dator så det är inget problem.

/ae

Hej
Det jag vill är att mina gamla program inte skall bli obrukbara.
I första hand Adobe Photoshop 7.0, som jag har en licens till.
Bilden hittade jag av en tillfällighet, kommer inte ihåg var, kanske på något forum.
Är det polisen i dig som är ute igen ?

Min Photoshop 7 funkar bra på min laptop som har Win 7 home premium 64bit

Hej :)
Tack för infon.
Jag hittade ett Excel Dokument(Kompatibilitetslistan)med alla program som är kompatibla och Photoshop 7.0 var med :tumupp:
Men det var det inte från början när win7 kom !
Fast det framgår inte i listan om det gäller Home Premium.

Lägg av, det var en helt öppen fråga utan några som helst antydningar åt något håll.
När någon påstår att det är omfattande kompatibilitetsproblem vill man veta vem som ligger bakom påståendet för att kunna bedöma trovärdigheten.
Program brukar inte vara något problem även om en del får köras i 32 bitars läge.
Provade precis att köra MSTS (som jag inte kört på hur länge som helst), fungerade felfritt i Win7 Home 64-bitars.
Kan vara lite värre med drivrutiner till olika prylar man eventuellt har.
Lärde mig alldeles nyligen att Canon inte har 64 bitars drivrutiner till scannern. :tumner:

/ae