Citat:
|
Ursprungligen postat av Mazz
Om du är inne på att använda SR, testa då den rutin som "ersätter" de dynamiska spåren med dummy-SR-bitar, föreslår jag. Arbets-insatsen blir rimlig då, men på minus-kontot är förståss att det adderar objekt. Men du slipper ändrad spårdatabas, med signaler sittandes där.
Är du inne på att ersätta de dynamiska spåren på rena SR, så kan det löna sig att tänka igenom det både två och tre gånger... Det är ett relativt omfattande jobb, i synnerhet som flertalet av de dynamiska spåren ligger i lutning, vilket ökar pyssligheten radikalt. Om du ändå vill köra det spåret, rekommenerar jag starkt att ta bort alla signalerna först, då det garanterat finns flertalet dynamiska spår som är involverade i länkade signaler. Det är kanske inte så dumt iallafall, då signalsättningen dels inte är ett mästerverk och dels har du nya signaltyper som med fördel kan utnyttjas i KMJ, de som t.ex visar K40 i infarten finns ju ett klart behov av.
Oavsett vilken väg du väljer, lycka till med jobbet! Skoj att signalerna kommer till användning dessutom!  |
hej
Kanskt och til och med DU....mäste erkänna att KMJ är INGEN DÖD rutt...
Hoppas verkligen att du knebert, orkar med en uppdatering......
SR-räls är en höjdare om du kan fixa de.....
Heja Heja
