På med surhandskarna igen - Svenska 3D-Tåg

sealpower · 2011-04-19, 19:02

För att skjuta på de där script-övningarna så länge som möjligt, kan man ju lika gärna börja på de övriga mesher som kommer krävas

andelind · 2011-04-19, 20:08

Nu börjar det vekligen se bra ut, blir det någon diagonalplog också?

sealpower · 2011-04-19, 21:14

Citat:

Ursprungligen postat av andelind

Nu börjar det vekligen se bra ut, blir det någon diagonalplog också?

Inte omöjligt, inte omöjligt

baloo406 · 2011-04-19, 21:52

Järnvägar sealpower. Det ser kanon ut.

Marcus Gustavsson · 2011-04-19, 21:53

Oj oj oj! ser fantastiskt bra ut!

andelind · 2011-04-20, 19:42

Definitivt godkänt, även lyftbommen ser jag. Då är nog vanligaste aggregaten med.

sealpower · 2011-05-02, 17:00

Inga nya uppdateringar tyvärr, men jag jobbar fortfarande på, måhända aningen långsammare då man dessutom har en massa möten som ska genomlidas och projektrapporter som ska skrivas.

Annars så har jag en liten fråga som jag undrar om någon kan svara på.
Kan man ha en attachment-point på en attached mesh så att en tredje mesh kan sättas på denna attachment-point oberoende av hur den andra meshen ser ut?

Tydliggörande exempel: Jag tänkte mig att den främre delen av traktorn skulle vara objektets huvudmesh varapå lastaren fästs fast på en attachment-point. Lastaren i sin tur har två attachment-points en för infästning vid fronten och en vid redskapsfästet. Tanken med detta är så att man endast behöver ha 5 mesher för lastaren (planläge, framtiltat, planläge flakhöjd, upplyft och skoptömning) och en mesh för varje redskap istället för att behöva tillverka 5 mesher för varje redskap + lastare. Är detta möjligt eller är det så mycket extra jobb att det blir enklare att göra 30 separata mesher?

2011-04-19, 21:52	#4
baloo406 Medlem Reg.datum: Mar 2010 Ort: Skåne, Linderöd Inlägg: 510	Järnvägar sealpower. Det ser kanon ut. __________________ Bygger numera i Tane /Björn

2011-05-02, 17:00	#7
sealpower Medlem Reg.datum: Oct 2007 Ort: Luleå Inlägg: 444	Inga nya uppdateringar tyvärr, men jag jobbar fortfarande på, måhända aningen långsammare då man dessutom har en massa möten som ska genomlidas och projektrapporter som ska skrivas. Annars så har jag en liten fråga som jag undrar om någon kan svara på. Kan man ha en attachment-point på en attached mesh så att en tredje mesh kan sättas på denna attachment-point oberoende av hur den andra meshen ser ut? Tydliggörande exempel: Jag tänkte mig att den främre delen av traktorn skulle vara objektets huvudmesh varapå lastaren fästs fast på en attachment-point. Lastaren i sin tur har två attachment-points en för infästning vid fronten och en vid redskapsfästet. Tanken med detta är så att man endast behöver ha 5 mesher för lastaren (planläge, framtiltat, planläge flakhöjd, upplyft och skoptömning) och en mesh för varje redskap istället för att behöva tillverka 5 mesher för varje redskap + lastare. Är detta möjligt eller är det så mycket extra jobb att det blir enklare att göra 30 separata mesher? __________________ UVW = Usch, Vilket Wansinne

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning

2011-04-19, 20:08	#2
andelind Medlem Reg.datum: Feb 2005 Ort: Gnesta, , Sweden. Inlägg: 587	Nu börjar det vekligen se bra ut, blir det någon diagonalplog också?

2011-04-19, 21:53	#5
Marcus Gustavsson Tidigare v10 Reg.datum: Nov 2005 Ort: Halmstad Inlägg: 2 513	Oj oj oj! ser fantastiskt bra ut!

2011-04-20, 19:42	#6
andelind Medlem Reg.datum: Feb 2005 Ort: Gnesta, , Sweden. Inlägg: 587	Definitivt godkänt, även lyftbommen ser jag. Då är nog vanligaste aggregaten med.