Svenska Signaler och Klarerare

[Bengan]

Nu har jag ställt till det, för mig själv och raderat fel kuid bland Svenolovs grejer.
Det är kuid:177292:2004010 och som får Tomas envingade semaforer att skrika högt.
Har installerat allt på nytt, både Tomas och Svenolovs grejer. Men kan ändå inte hitta den. Har även letat och installerat gammalt material från Svenolov, men utan framgång.

Var kan jag tänkas hitta den på nytt???

EDIT: Hittade till slut, den saknade kuiden i ett paket från Svenolov som heter/hetat Swedish_Signal_Stub_V2_91 och som jag har laddat ner härifrån och sparat den 10-10-2009.

Men jag hittar den inte i Korvtigers eller Svenolovs senaste släpp.

EDIT IGEN:
Fråga. Är MSL Signal Library och Signal Library 3.11 samma, bara att Signal Library 3.11 är den senaste versionen och att Korvtigers envingade Semafor fortfarande har den gamla varianten i sig???


.

Ursprungligen postat av Bengan

Nu har jag ställt till det, för mig själv och raderat fel kuid bland Svenolovs grejer.
Det är kuid:177292:2004010 och som får Tomas envingade semaforer att skrika högt.
Har installerat allt på nytt, både Tomas och Svenolovs grejer. Men kan ändå inte hitta den. Har även letat och installerat gammalt material från Svenolov, men utan framgång.

Var kan jag tänkas hitta den på nytt???

EDIT: Hittade till slut, den saknade kuiden i ett paket från Svenolov som heter/hetat Swedish_Signal_Stub_V2_91 och som jag har laddat ner härifrån och sparat den 10-10-2009.

Men jag hittar den inte i Korvtigers eller Svenolovs senaste släpp.

EDIT IGEN:
Fråga. Är MSL Signal Library och Signal Library 3.11 samma, bara att Signal Library 3.11 är den senaste versionen och att Korvtigers envingade Semafor fortfarande har den gamla varianten i sig???


.

Bengan, radera allt (ja jag menar allt) som jag är upphovsman till utom dom objekt (kuids) enligt bilden nedan. Installera sen om signalskripten.

EDIT: Om du har korvtiger's "gamla" envingade semafor som är gjord för TRS2006 så ska du också radera den.
-

Ursprungligen postat av svenolov

Bengan, radera allt (ja jag menar allt) som jag är upphovsman till utom dom objekt (kuids) enligt bilden nedan. Installera sen om signalskripten.

EDIT: Om du har korvtiger's "gamla" envingade semafor som är gjord för TRS2006 så ska du också radera den.
-

Tog ett tag. Innan jag kopplade ihop den saknade kuiden, med Korvens gamla semafor.

En sista check, nu bara.
Har nu bantat ner, alla dina objekt till 21 st.
Finner du något mer, som kan tas bort på bilden.
Är bara intresserad av grejer till TS2009/10, så allt för äldre versioner, vill jag ha bort.

EDIT: Nu läste jag helt uppåt väggarna. Tog bort dom, som du skrev att jag inte skulle ta bort. Som tur var, så sparade jag dom som enskilda cdp-filer, innan jag tog bort dom. Bara det, att dom som jag sparade var STL Common Source 3.12.3 och STL Trainz Monitor 3.12.3. Men dina på bild, heter 4c och 4 på slutet. Blir till att leta igen, efter uppdateringen från 3 till 4 som jag har missat.
.

De versioner som Svenolov visar på 3.12.4/4c är betaversioner som inte är släppta. Version 3.11 är den som är aktuell just nu, vilken du verkar ha installerad.

Ursprungligen postat av korvtiger

De versioner som Svenolov visar på 3.12.4/4c är betaversioner som inte är släppta. Version 3.11 är den som är aktuell just nu, vilken du verkar ha installerad.

Tack.
Då spar jag tid och slipper att sitta och leta i onödan.

Har precis suttit och studerat Semaforerna och dom nya moderna signalerna.

Dom ser helt underbara ut, så ni ska ha ett stort TACK.

Svenolov, Korvtiger, JohanV och ni som har hjälp till med andra saker.

Nu återstår bara, att få allt att fungera och det bör nog gå bra, om man läser på i guiderna ordentligt.

[svenolov]

Bengan, och alla andra också, som har gamla saker gjorda av mig installerade.

Första bilden visar allt nytt för TS2009/10 som ni ska behålla.

Andra bilden visar gamla objekt för TRS2004 men som är anpassade till TS2009. Dessa kan ni också behålla.

Allt annat SKA NI AVINSTALLERA. M.a.o. Dom objekt som jag har gjort och som ni inte hittar i listorna, ska ni radera.

OBS! Ni kan ha andra namn på objekten, det är kuid-numren som gäller.

EDIT: En del kommandon som ni kan tänkas ha och tycker att dom är användbara är förmodligen bara beta/demo versioner eller tidigare versioner som var anpassade till den äldre biblioteksstrukturen. Var inte oroliga, det kommer nya versioner av dessa som är anpassade till det nya systemet.
-

[Bengan]

Tack Sven.

Nu ska jag nog inte ha någonting kvar, som eventuellt skulle kunna krocka med det nya.

[svenolov]

Om någon/några av er har ett fungerande STW vägskydd och ett fungerande signalsystem och är intresserade av att testa nästa version av signalsystemet, så sänd ett PM till mig.

Det ni ska testa är följande scenario. Hur uppför sig en huvudsignal mot nästa huvudsignal när det finns ett vägskydd mellan dessa huvudsignaler?

[svenolov]

Ursprungligen postat av svenolov

Om någon/några av er har ett fungerande STW vägskydd och ett fungerande signalsystem och är intresserade av att testa nästa version av signalsystemet, så sänd ett PM till mig.

Det ni ska testa är följande scenario. Hur uppför sig en huvudsignal mot nästa huvudsignal när det finns ett vägskydd mellan dessa huvudsignaler?

En fråga till er som använder STW vägskydd. Tycker ni att det nya signalsystemet ska vara anpassat/kompatibelt med STW vägskydd?

Det kommer att finnas vägskydd i det nya signalsystemet, men jag tänker på er som tycker att STW vägskydd fungerar bra, för era behov.

[Bengan]

Ursprungligen postat av svenolov

En fråga till er som använder STW vägskydd. Tycker ni att det nya signalsystemet ska vara anpassat/kompatibelt med STW vägskydd?

Det kommer att finnas vägskydd i det nya signalsystemet, men jag tänker på er som tycker att STW vägskydd fungerar bra, för era behov.

Jaha, vad ska man svara på detta, har ingenting att jämnföra med, förutom dom gamla fasta övergångarna.

För mig, så fungerar STW:s vägskydd rätt hyfsat och i nuläget har jag inte sett något som är bättre och som är anpassat för oss. Men om du har ett fungerande vägskydd i det nya systemet som är verklighets liknande, så duger det lika gott för mig, om det fungerar på likvärdigt sett som STW:s med fristående bommar, signaler m.m. som det är i nuläget.

[ekankal]

Tycker oxå att STW:s vägskydd funkar bra, med vettiga objekt (utseendemässigt), och lätt att "ställa in".
Så jag svarar ja, på frågan om en anpassning av det nya signalsystemet.
Om det nu inte innebär ett hiskeligt hästjobb att få till förstås.

[svenolov]

Ursprungligen postat av Bengan

Jaha, vad ska man svara på detta, har ingenting att jämnföra med, förutom dom gamla fasta övergångarna.

För mig, så fungerar STW:s vägskydd rätt hyfsat och i nuläget har jag inte sett något som är bättre och som är anpassat för oss. Men om du har ett fungerande vägskydd i det nya systemet som är verklighets liknande, så duger det lika gott för mig, om det fungerar på likvärdigt sett som STW:s med fristående bommar, signaler m.m. som det är i nuläget.

Det "inbyggda" vägskyddet i systemet kommer att fungera på liknande sätt som STW vägskydd, bortsett från en del komponenter.

Funktionen kommer att ligga i själva V-signalen, så kopplingen till övriga objekt via bestämda namn och en logikenhet är inte nödvändig. Grundprincipen är enkel. Man placerar ut en v-signal i vardera riktningen (och namnger den efter signalsystemets praxis), före vägövergången. Sen ställer man in några egenskaper för v-signalerna, och vägskyddets grundfunktion är färdigt. Sen kan man lägga till fristående objekt såsom signaler för biltrafik, bommar etc. efter behov.

Men det hindrar inte att STW's vägskydd fortfarande kan användas, om det finns en sådan önskan från er. Jag kommer inte att modifiera STW vägskydd på något vis, utan det jag gör är en anpassning i mitt signalsystem till STW vägskydd. Detta blir helt osynligt för er. Obs dock, att det inte går att kombinera de olika vägskydden i ett och samma vägskydd. Dom är helt separerade från varandra.

Om inte denna anpassning görs, så kommer STW's vägskydd att dela linje/block sträckor, vilket kommer att få konsekvenser för all AI-trafik. Så frågan kvarstår. STW vägskydd, eller inte?