Projektarbete - Förslag, logg och modell.

[spyfrog]

Ursprungligen postat av Micke.L

Jodå! Finns även till Trainz.

Jaha, då får jag väl finna mig överbevisad då.

Vad sägs om X40 då? Den finns inte!
Men å andra sidan tycks ritningar vara svåra att få tag i också.

[Marcus Gustavsson]

Tunnelbanevagnarna har alldeles för limiterat användningsområde för att jag ska konstruera dom för detta projektet, tyvärr.

X40 hade kunnat gå, men som sagt rätt svårt att få tag på underlag för dom.
Över lag så verkar det finns en stor efterfrågan för just motorvagnar som jag förstår det, och jag har en tanke kring ett projekt just på den fronten, men vet inte hur vida jag kan få tag på material för det heller.
Så forsätt gärna komma med förslag!

//Marcus

[korvtiger]

Om det är lok eller vagnar daterade före 1950 så har jag högvis med ritningar och bilder på mycket olika intressanta projekt. Dock så antar jag att det kommer att bli fråga om en dragare om du bygger något, och på ångloksfronten så har väl Lan redan gått igenom större delen av SJ's ångloksarsenal och har mer av den på gång.

[Basse]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Tunnelbanevagnarna har alldeles för limiterat användningsområde för att jag ska konstruera dom för detta projektet, tyvärr.

X40 hade kunnat gå, men som sagt rätt svårt att få tag på underlag för dom.
Över lag så verkar det finns en stor efterfrågan för just motorvagnar som jag förstår det, och jag har en tanke kring ett projekt just på den fronten, men vet inte hur vida jag kan få tag på material för det heller.
Så forsätt gärna komma med förslag!

//Marcus

Jacobsboggis är inget jag rekommenderar än så länge med X40. Vår alldeles egen Mawkish har tagit sig åt att hjälpa mig med problemen som uppstår för export när det är delade boggis, så han är allt några gråa hårstrån (om inte alla rivits av i frustration?) rikare kan jag garantera.

Reginan vet jag inte hur den ser ut för Trainz men jag skulle gärna se en uppdaterad sådan, även om jag tror Mazz sitter på MSTS reginans 3d filer?
Bildmaterial och något undermåliga ritningar finns också.

[bjornl]

Hej

En fundering, fick RC loket i betalversion någonsin en riktigt fin och detaljerad Cab. Den blev väl aldrig av har jag för mig.

Man kan ju göra minst lika många häftiga grejer innuti lok som utanpå, se bara på ryssarnas byggen.

PS, tur att du inte är intresserad av DONJ,s malletlok för dom vill jag gärna bygga ;-)

MVH / BL

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av bjornl

Hej

En fundering, fick RC loket i betalversion någonsin en riktigt fin och detaljerad Cab. Den blev väl aldrig av har jag för mig.

Man kan ju göra minst lika många häftiga grejer innuti lok som utanpå, se bara på ryssarnas byggen.

PS, tur att du inte är intresserad av DONJ,s malletlok för dom vill jag gärna bygga ;-)

MVH / BL

Då ska jag låta dom vara!


Det jag tänker på är att gällande modellen så ska det helst vara en förebild som har en hel del detaljer, i den bemärkelsen att luckor och annat ska helst inte vara inbakat i karossen för luftmotståndets skull.
Då jag helst vill konstruera så mycket i 3D som möjligt, och jag måste använda mig av Normal Maps, så ska det helst vara så att det ska kunna vara en detaljrik modell.

Men fortsatta förslag välkomnas i alla dess former!

//Marcus

[ekankal]

Ett högdetaljerat Tb/Tc vore ju inte heller helt fel, med fungerande "vändskiva", plogar både här å där, å riktigt "helikopter"-ljud, hehe.
Men så var det ju det där med referensmaterial.
Bengan har väl en del bildmaterial har jag för mej, men ritningar..... det är det väl sämmre med???

[spyfrog]

Ursprungligen postat av ekankal

Ett högdetaljerat Tb/Tc vore ju inte heller helt fel, med fungerande "vändskiva", plogar både här å där, å riktigt "helikopter"-ljud, hehe.
Men så var det ju det där med referensmaterial.
Bengan har väl en del bildmaterial har jag för mej, men ritningar..... det är det väl sämmre med???

F-n, nu får du ju mig att gå igenom gamla AOH från 1988 din filur...
var det inte en ritning med där i samband med att Rutger Friberg gjorde en version som hade fungerande vändning i H0?

[Mazz]

Ursprungligen postat av ekankal

Ett högdetaljerat Tb/Tc vore ju inte heller helt fel, med fungerande "vändskiva", plogar både här å där, å riktigt "helikopter"-ljud, hehe.
Men så var det ju det där med referensmaterial.
Bengan har väl en del bildmaterial har jag för mej, men ritningar..... det är det väl sämmre med???

Uj... Ja, fungerande vändskiva skulle vara fräckt... Ett knippe detaljbilder på Tb kan jag bidraga med. Din önskan om detaljrikedom borde vara uppfyllt med råge. Loktypen har använts länge och används fortfarande. Användningsområdet är ju både snöröjning, godstågslok och nu gruståg. Över hela landet (?) antar jag...

Som projekt bör det vara bra, med ovanliga tekniska funktioner i förebilden och dess användning. Snörök som ånga när den plogar?

Brett användningsområde? Joo, det är nog det bredaste loket vi någonsin haft när den fäller ut sina plogar...

[micke321]

Ursprungligen postat av ekankal

Ett högdetaljerat Tb/Tc vore ju inte heller helt fel, med fungerande "vändskiva", plogar både här å där, å riktigt "helikopter"-ljud, hehe.
Men så var det ju det där med referensmaterial.
Bengan har väl en del bildmaterial har jag för mej, men ritningar..... det är det väl sämmre med???

Ritning på TB tror jag finns i mitt arkiv. Ska kolla.

[spyfrog]

Ursprungligen postat av Basse

Jacobsboggis är inget jag rekommenderar än så länge med X40. Vår alldeles egen Mawkish har tagit sig åt att hjälpa mig med problemen som uppstår för export när det är delade boggis, så han är allt några gråa hårstrån (om inte alla rivits av i frustration?) rikare kan jag garantera.

Reginan vet jag inte hur den ser ut för Trainz men jag skulle gärna se en uppdaterad sådan, även om jag tror Mazz sitter på MSTS reginans 3d filer?
Bildmaterial och något undermåliga ritningar finns också.

En Regina med mellanvagn vore ju fint så det kan göras X53;or (tre vagnars Reginor) samt X54 (kommande SJ3000 med 2 mellanvagnar).