111228 HAMRA 600mm Malletlok

[lan]

Ursprungligen postat av Bengan

Upptäckte en sak till, med Hamra.

Skuggan. Ingen skorsten och dom, som på dom andra ångloken.

Jag försökte snåla på polygontalet, men jag har nu gjort en fulldetaljerad skugga m.h.a. PEV Ouick Shadow och det ökar inte lokets storlek nämnvärt, konstigt???

Nya boggier och nytt lok går till Download nu.

Det vore ju bra om, du, Bengan fortsätter din Odyssé bland spårviddsgrynnorna för mina och Korvtigers lok och vagnar, och rapporterar fel till oss!

På vagnar tar ändringen en halvtimme, på ånglok ca. 3-5 timmar men detta är nödvändigt.

Många har laddat hem Hamra men endast Bengan hittar dessa grova fel!
Märkligt, men vi får väl utnämna Bengan till "förste spårviddskontrollör" och er andra till "blindskär"

[lan]

Bilden visar vad jag hittade efter Bengans påpek. Den blå rektangeln var den "spårviddsmall" som fanns i byggprogrammet, den röda var den jag är säker på att jag gjorde från början, men som jag sen förmodligen i nån tidig skalningsoperation "råkat" få med i en 124%-ig förstoring i x-led av något annat!?

Skitsnack tycker ni säkert men man måste ju rättfärdiga sina misstag?

[korvtiger]

Va!? 3-5 timmar för att ändra spårvidden på ett ånglok!? En halvtimme för en vagn? För mig skulle det ta max 5 minuter för en vagn och kanske något längre för ett ånglok. Vagnen behöver ju bara meshen modifieras på, fixat på ett par sekunder, på ångloket måste du ju flytta lite på rörliga delar också, men då dessa är länkade till dummys så kan man ju bara flytta in de berörda dummrarna som har b.r.main som parent också är det klart! Animeringen följer ju snällt med! Om detta tar 3-5 timmar i 3DsMax bör du seriöst överväga att gå över till Blender!

[Bengan]

Hon svävar i luften, höll jag på att skriva.
Men det är lugnt Lennart, provade även på andra spår och allt ser OK ut.

Tack, för att du tog dig tid och fixade till det hela.

Smiter in med en fråga, som egentligen inte hör hemma här.
Gillar spåret med muren, men blev lite besviken, att hon svävar en bit upp i luften. Är detta något, som man måste gå in och ändra på i själva modellen eller kan man ha sådan tur, att man bara behöver ändra på något värde i configen?

EDIT: Lite otydligt skrivet. Menar inte, att ändra värdet i configen för Hamra. Utan i configen för spåret.

.

[korvtiger]

Det kräver tillgång till source-filen. Eventuellt om det går att fixa med någon av Lans program där man kan fixa det mesta i mesher med.

[lan]

Ursprungligen postat av Bengan

Hon svävar i luften, höll jag på att skriva.
Men det är lugnt Lennart, provade även på andra spår och allt ser OK ut.

Tack, för att du tog dig tid och fixade till det hela.

Smiter in med en fråga, som egentligen inte hör hemma här.
Gillar spåret med muren, men blev lite besviken, att hon svävar en bit upp i luften. Är detta något, som man måste gå in och ändra på i själva modellen eller kan man ha sådan tur, att man bara behöver ändra på något värde i configen?

EDIT: Lite otydligt skrivet. Menar inte, att ändra värdet i configen för Hamra. Utan i configen för spåret.

.

Bengan,
jag kan göra en koll om du berättar vad det är för spår!

[lan]

Bäst att utfärda en varning:

Om man byter enginespec till ett lok eller installerar en ny version av specen så måste man deleta loket i Surveyor och sätta in det igen annars är det den gamla specen som gäller. (Detta gäller även t.ex. passagerarvagnar om man ändrar i passagerarköer.)

Detta kan vara orsaken till att många har problem med t.ex. Hamra i CAB-mode. Om det ändå inte går att köra Hamra med reglagen i hytten så kan ni byta till Y-lokets enginespec <kuid:328014:1070> som jag vet fungerar!

[Bengan]

Ursprungligen postat av lan

Bengan,
jag kan göra en koll om du berättar vad det är för spår!

Tänkte först prova att byta ut spåret, mot ett annat. Vad spåret heter, får jag återkomma till.

Nu ska jag ta en snabbfika och sedan leka rörmockare, då vi har fått en mindre vattenläcka inomhus, från vattenutkastaren som sitter på utsidan. Tålde tydligen inte kylan nu, dom sista dagarna, fast det har varit kallare än så här tidigare, bara minus 11-12 grader under natten.

[Bengan]

Åter till Trainz efter vattenläckan.
Försäkringsbolaget kommer och kollar skadorna imorgon och skickar en riktig rörmockar, som kommer om någon timme eller två. Det var röret, som var på väg att glida ifrån vid en koppling. Troligen bara en ny klämring och sedan dra åt vid kopplingen igen, men bäst att göra som försäkringsbolaget vill och avvakta tills en riktig yrkesman kommer.

Så istället för rörmockeri, så har jag provat att byta spår och barlast. Provade med ett av Lennarts 600mm spår och då ligger lok och vagnar slickade på spåret och ingenting är svävande. Så Lennart, du behöver inte kolla på spåret om du inte själv vill. Själv var jag inte direkt intresserad utav spåret och barlasten och hade tänkt byta ut dom, som jag nu har gjort. Var bara rädd, att lok och vagnar även skulle sväva i luften om jag byte spår, men så var det inte.

Om någon undrar, vad spåret heter.
Så heter det.

Embankment. kuid:173173:20811 Gjort av belkenn.

Finns två varianter till, som heter.

Embankment no wall. kuid:173173:20860 och Embankment with path. kuid:173173:20861

Barlast-texturen är snodd från Lennarts spår och den får jag eventuellt försöka fixa till lite bättre, så att jag inte får dom återkommande prickar att dyka upp hela tiden.

Usch, nu glider jag ifrån ämnet i tråden Hamra till spår. Inte bra alls, men spåret är kanske användbart för någon ändå.

[lan]

Ursprungligen postat av korvtiger

Va!? 3-5 timmar för att ändra spårvidden på ett ånglok!? En halvtimme för en vagn? För mig skulle det ta max 5 minuter för en vagn och kanske något längre för ett ånglok. Vagnen behöver ju bara meshen modifieras på, fixat på ett par sekunder, på ångloket måste du ju flytta lite på rörliga delar också, men då dessa är länkade till dummys så kan man ju bara flytta in de berörda dummrarna som har b.r.main som parent också är det klart! Animeringen följer ju snällt med! Om detta tar 3-5 timmar i 3DsMax bör du seriöst överväga att gå över till Blender!

Det där beror på hur man har byggt. Jag försöker ha alla dummies och bones 2m ut på sidorna och alla mesher uppdelade i höger och vänster sida så där är inga problem. Problemen är de constraints man har, om man flyttar dom så brukar det gå åt skogen. Jag har försökt lägga b.r.vevstake och b.r.koppelstang 2m ut men då hamnar vevstaken i tjotahejti. så de dummies som har constraints måste ligga rätt fysisk till sina mesher och det innebär att jag måste avlänka, ta bort constraints innan jag flyttar och sedan länka ihop det hela igen. Slipper man det i Blender?