![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 | |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]() Citat:
![]() Det är jag väl medveten om. Jag var emot RW/TS också i början. Men det kände just då väldigt svårt att lämna MSTS Men så har jag aldrig kommit igång med RW, varken att bygga rutter eller anat Det gick inte att komma över all glädje och sorg man hade från MSTS-tiden.
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem
Reg.datum: Mar 2007
Ort: sundsvall
Inlägg: 526
|
![]()
Info om den nya rutten i TSW. Ja dovetail är duktig på de grafiska.
https://train-simulator.com/great-western-snapshot/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Medlem
Reg.datum: Mar 2007
Ort: sundsvall
Inlägg: 526
|
![]()
Hittade lite info om Unreal versionen i TSW
Den blir uppdaterad till ny version när Great Western Express kommer om 2 dagar. TSW:CSX-HH currently uses version 4.14.3 . The latest Unreal version is 4.17.x. Whilst I don't expect TSW to be using the latest version I wonder whether it's been upgraded to use 4.15.x or 4.16.x. My primary interest in the version used is because later versions should help improve performance. The later versions also offer more features but it's unclear how many of these features will be relevant to TSW. Steve The core UE4 version has been upgraded to 4.16 and everyone will benefit from the improvements this version update brings when Great Western Express goes live. As we've alluded to previously, we'll be continuing to review Unreal Engine version updates and implement them on an ongoing basis as Train Sim World evolves where it makes sense to do so. Senast redigerad av jorgen3 den 2017-08-22 klockan 20:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Medlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Jönköping
Inlägg: 265
|
![]() Citat:
En jämförelse av antalet uppkopplade användare mellan TS2017 och TSW: https://steamdb.info/graph/?compare=24010,530070 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Medlem
Reg.datum: Mar 2007
Ort: sundsvall
Inlägg: 526
|
![]()
Va tråkigt att de skjutit upp det.
Kan i viss grad kanske hålla med. De borde ha kommit längre på TSW kan man tycka. Men tiden får utvisa det. Men Editorer (Rutt byggnad och aktivitets editorer) måste ut och fler rutter och Lok och multiplayer. Jag tycker jämförelsen mellan Ts2017 och TSW är inget värt. Det finns ju bara 3 lok och 1 rutt ingen aktivitets editor (dessutom inte den roligaste rutten) i TSW vad finns det i TS2017 1000 lok 300 rutter (jag gissar bara) Så se till att det är bara en rutt i TS2017 och 3 lok då kan ju jämförelsen påbörjas. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Medlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Jönköping
Inlägg: 265
|
![]()
Ja, jämförelsen haltar förstås men jag ville visa vilken uppförsbacke man har. Det räcker inte med att det kommer en brittisk rutt nu och kanske en tysk någon gång i vinter och kanske en editor under nästa år. Då har många hunnit tröttna.
TS 2017 kommer nog att leva ett tag till och dessutom har ju MSTS genom Open Rails fått en renässans. Skulle TSW fallera är åtminstone jag tillräckligt nöjd med dessa två. Men naturligtvis hoppas jag att TSW blir en bra simulator. Får man bara till en riktigt bra editor finns allt hopp i världen. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Medlem
Reg.datum: Jun 2012
Ort: Kristianstad
Inlägg: 763
|
![]()
Har inte följt tråden jättebra, men det bör kanske sägas att anledningen till mindre "content" i TSW kan ju bero på den mer avancerade motorn de jobbar i. Assets kan ta mer tid att utveckla etc. Iofs är det ingen ursäkt då ett företag bör ha detta i åtanke när de besluta sig för att utveckla en produkt men något att ha i åtanke iaf
__________________
//AlleDahlle ![]() Øresundståg (X31K) Försöker just nu få in öresundståg(X31K/X32K) i Railworks/Train simulator |
![]() |
![]() |