![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Jan 2005
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 809
|
![]()
Det är ju kanon, då kan du kolla hur hans plasma är först
![]() Projektor är trevligt men det finns så klart även bottennapp där. Panasonic 700E är jag mycket nöjd med för en billig peng. Kan köra med DVI ut ifrån DVD-spelaren och den klarar även scart direkt. Den har äkta widescreen på 1280 x 720. Jag har den på ca 4 meters håll vilket ger en bild på mellan 120-150 tum nånstans. Men man måste även tänka på att det blir lite bökigare än med vanlig tv eftersom man skall ha duk osv. Rummet bör ju även vara skapligt mörkt för bästa bild, men det tycker jag bara höjer biokänslan. Är man dock filmintresserad och har bra ljudanläggning så slår inget projektor tycker jag. Ljuddelen är en hel vetenskap i sig och det är egentligen mest där jag satsat. Har ett antal separata slutsteg istället för de klena inbyggda som finns i de flesta recievers. Hade rätt bra Rotel, NAD och Adcom steg sen innan så jag skaffade bara ny reciever (Yamaha RX-V1400) och kopplade in slutstegen där. Högtalarna är KEF Reference för vä+center+hö fram och Dali monitorer för surround vä+hö sida, samt vä+hö bak. Har sen en hemmabyggd subwoofer med 2x 12" Peerless subbar, elektronisk delning och driven av ett gammalt NAD-steg. Sen får man räkna med att lägga en vecka på att justera in allt och flytta runt till högtalarna till bästa position. Jag brukar börja med att lyssna fram bästa stället för huvudhögtalarna + subwoofern till musik och sen utgå ifrån det och ställa in fas o fördröjning till övriga i dsp'n. Helt underbart att se en livekonsert med Dream Theater och dra på! ![]() EDIT: Tänk även på att HDTV snart kommer och se till så att investeringen klarar det! Helt otroligt att vi nu skall bli påtvingade ett digitalt marknät som bygger på 10 år gammal teknik. Varför inte vänta och sen bygga ut med HDTV direkt? De flesta kommer så småningom att vilja ha det iaf. Canal Digital skall tydligen starta med HDTV så smått till hösten påstås det nu. Nej, vägra antenn och kör satellit! ![]()
__________________
/MVH Patrik ![]() Senast redigerad av Deskgrunt den 2005-05-05 klockan 01:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Medlem
Reg.datum: Jun 2003
Ort: , , .
Inlägg: 212
|
![]()
HDTV har via massmedia och en massa självutnämnda experter hosats upp till orimliga proportioner
vist det vore ju j.v trevligt att kunna få det MEN alla som tar emot TV via Kabel eller marksändning kan glömma det, det finns inte tillräkligt utrymme i etern för att sända detta! Glöm ej heller bort att det som CanalDigital SVT med flera talar om idag är TESTSÄNDNINGAR ingen har sagt att detta blir standarden för de sändningar som blir standard i framtiden. Det har visat sig genom försök jag gjort att även om apparaten sägs vara klar för HDTV så är det inte säkert att det kommer att fungera vissa skärmar klarar ej 720P i 50HZ andra saknar HDCP kryptering vilket ex Sky kräver för sina kommande HD sändningar. endel säger sig klara HDTV via komponentingången (oftast projektorer) detta kommer troligen ej att fungera av de hundratalet produkter jag provat finns det bara 3 som klaraallt Pioneer PDP-xx5 Hitachi 42PD7200 samt Sony VPL-HS50. fler tillverkares kommande modeller kommer troligen att klara detta men ej de som finns idag! Projektorer Vs Platt Tv det är igentligen inte det ena eller det andra utan BÅDA! en plattTV för att se på TV med en projektor för att se på film köra datorspel på Angående de sk. bredbands Datorerna Ett skämt? De flesta av dessa jag provat är ganska simpla datorer högljudande plåtburkar utan några utbyggnadsmöjligheter med ett utseende på menyer som för tankarna tillbaka till 80talet (upplösning på i bästa fall 640x480 pixel) Och tänk på vad som händer när alla grannar skall streema video i realtid vad händer med bredbandet då? ex i ett hus med 100 lägenheter varje anslutning kräver ca 8Mb i uppkoppling för att ge en ok bild 100x8mbit =800mbit tänk er en stad med 2000 hushåll = 1.6 Terabit om man sen tänker en stor stad tex Stockholm 16000 Terabit Snacka om att internet kommer att haverera. Lägg sedan till den risk för virus etc (en hacker gör i byxorna av lycka bara man för detta på tal) Vem vill säja till barnen att tyvärr det blir inget Tv ikväll pappa har fårr virus i datorn och i vilken familj vill resten av medlemmarna sitta och se på när pappa surfar och betalar räkningar på datorn Naturligtvis kommer detta mer och mer men det tar väldigt lååång tid tills det är intresant för flertalet hushåll och fram tills dess kommer setta att vara förbehållet oss nördar som kommer och sitta och svära när det inte fungerar som vi önskar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Jan 2005
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 809
|
![]()
HDTV finns ju faktiskt redan på ett par kanaler på hotbird o astra o i USA är utbyggnaden i gång för fullt (fast de har såklart en annan standard).
Har själv sett hdtv där och laddar även hem mycket i hdtv-format och utan tvekan är bilden bra många gånger bättre. Den digital-tv vi har idag är ju ofta av skrämmande dålig kvallite och bilden på analog PAL är ofta bättre tack vara saknaden av kompression. Att se exempelvis panoreringar över en fotbollsmatch i DVB kan vara en ren pina med gräsfältet förvandlat till schackrutor ![]() Än mer syns det ju större bild man har och nog tusan kommer folk att bli mer kräsna ju fler som skaffar större bild. Stor orsak är såklart att bolagen drar ner bitraten och tummar på hårdvaran för att få plats till så många kanaler som möjligt per transponder. Bredbandsdatorer? Hehe... TV via bredband tror jag mest på som pay-per-view för att kunna hyra en film. För vanlig tv måste satellit vara överlägset. Det jag ville ha fram är vansinnet i att tvinga fram ett teknikskifte nu och dessutom via vanlig antenn med dess begrännsade möjligheter. Nej, skaffa en parabol o skit i antennen, har haft motorstyrd parabol sen mitten på 80-talet o det har jag aldrig ångrat. Men ok, sen har ju företag som Viasat en del fuffens för sig med... Sitter o sneglar på 2 dyra mottagare som det nu inte finns cam till Viasat efter att de gick ifrån Viaccess... ![]()
__________________
/MVH Patrik ![]() |
![]() |
![]() |