![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
![]() |
#4 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 502
|
![]()
En annan fördel med ditt första alternativ, AMD64, är att du har en bra uppgraderingsmöjlighet, då samma moderkort supportar den snabbaste dubbelkärne-cpun. Så, när dessa har kommit ner i rimliga pris-nivåer, så kan det vara en bra uppgradering att göra, om man vill.
Svårt att ta ut nått i förskott för vad TMTS eller KRS kommer att vilja ha i datorväg, just därför kan det vara ett bra argument med uppgraderingsmöjlighet för en nyinköpt rigg idag. Sannolikt kommer nog dessa kräva modernare maskiner än gårdagens simulator, men det behöver ju inte nödvändigtvis betyda att dom kommer behöva monstermaskiner... Av den enkla anledniingen att båda vill sälja sin produkt, inte göra världens värsta simulator... Det betyder oxå att den dator-rigg som kan tänkas representera "main-stream" vid tidpunkten för respektive release är det som kommer att krävas av datorn... Sen får man tolka o sia om det hur man själv vill... ![]() Dessutom går AMD64-maskinerna "svalare" än dess Intel-bröder, vilket aldrig är fel. Inte fullt lika hett, kanske man dock ska säga... Jag lägger en röst för ditt alternativ 1. Senast redigerad av Mazz den 2005-09-27 klockan 23:03. |
![]() |
![]() |