WIP Ängbyvagnar A24, A30 med flera - Svenska 3D-Tåg

Sigma · 2006-01-20, 00:15

Hhmmm jag känner på mig att det är dags att vara lite mer aktiv här på forumet...

.

Här kommer en lägesraport:

Jag har bara bygggt lite på tåget sedan mitt senaste inlägg. Ett stort problem jag har fastnat på är om jag ska andvända mig av 2 "textur plattor" på 512x512 eller endast en. Om jag kör med 2 så blir säterna, golvet och reklamen mycket snyggare, även väggarna i A24an blir mycket bättre. Om ni har några synpunkter om detta så tag jag gärna imot dem.

Här kommer en bild på en A30B som håller på att förvandlas till en A24, flaggorna är bara där som prydnad och kommer att tas bort i MSTS (om ni tittar noga så ser ni lite nya saker till A30Bn också):

Pierre · 2006-01-20, 10:47

A30B ser mycket bra ut!!!!

Om två "plattor" blir bättre och snyggare, så varför inte använda två???? Finns det nån nackdel att använda två?

Mazz · 2006-01-20, 11:13

Med tanke på den ypperliga kvaliten i din spårvagn, så skulle jag tveklöst lägga en röst för 2st texturer. Om det är 512 x 512 så är det ju relativt blygsamt, det finns ju en hel del fordon som nu har en 1024 x 1024-trextur och redan det är ju dubbelt så stort som 2st 512 x 512. Skulle möjligtvis vara dom som ännu inte har så mycke minne i sina grafik-kort möjligtvis, men vil man köra tågsim med njutning så bör man ändå överväga ett bättre kort i sånt fall... Man kan inte räkna med att köra värsting-fordon på gamla datorkomponenter... Dessutom lär nog nya simulatorer hantera texturer på et bättre sätt, eftersom det är en vital del i simulerng.

2st 512 x 512 röstar jag för...

Som vanligt... Svindlande snyggt!

2006-01-20, 19:58

Nu sitter ju inte alla med "värstingdator", så att försöka göra vagnen så "lättdriven" som möjligt skulla iallafall jag uppsaktta...

Mazz · 2006-01-20, 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av Byggare Bob

Nu sitter ju inte alla med "värstingdator", så att försöka göra vagnen så "lättdriven" som möjligt skulla iallafall jag uppsaktta...

Å andra sidan kan man inte räkna med att kunna köra allt om man har en dator som är lite till åren heller...

För det andra, så blir datorkomponenter billigare hela tiden, i takt som nya "värsting-grejjer" fylls på i nyhetshyllorna...

För det tredje, bygger man för gårdagens datorer eller dagens/morgondagens? En fråga man själv som byggare får ställa sig...

2x 512x512, säger jag... Ganska blygsamt ändå, tycker jag i förhållande både til vad det ger och vilken liten ökning det är i "tunghet"... vad jag förstår, så kommer kanske antalet polygoner isåfall i Sigmas fina spårvagn vara det som gör att den kan bli tung att köra i äldre datorer, inte att det är två 512x512 -texturer...

Pierre · 2006-01-20, 21:19

Hur mycket "tungkördare" blir det med 2 x 512 jämfört med 1 x 512 eller 2 x 256? Nån som vet det? 1-5 FPS mindre eller är det mer?

Mazz · 2006-01-20, 21:41

Nu har inte jag gjort mätningar på just denna jämförelse... Men, med lite kött på benen genom andra fps-uppmätningar, så skulle jag nog ändå våga säga att en enskild jämförelse på Sigmas spårvagn 1 eller 2 texturer, kommer resultera i knappt mätbar skillnad...

Skillnaden kan då bli om man kategoriskt har fler texturer, dvs en slags trend hos objektsbyggare... Själv kommer jag nog ta mer textur-utrymme i anspråk än så här på mina modeller, beroende hur mycket som kan återanvändas på fler ställen. Utan att för den skull gå till några överdrifter...

Sigma, hoppas du inte tycker att det glider för mycket OT från din fina spårvagn...

2006-01-20, 10:47	#2
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	A30B ser mycket bra ut!!!! Om två "plattor" blir bättre och snyggare, så varför inte använda två???? Finns det nån nackdel att använda två? __________________ Mvh Pirpen

2006-01-20, 11:13	#3
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 502	Med tanke på den ypperliga kvaliten i din spårvagn, så skulle jag tveklöst lägga en röst för 2st texturer. Om det är 512 x 512 så är det ju relativt blygsamt, det finns ju en hel del fordon som nu har en 1024 x 1024-trextur och redan det är ju dubbelt så stort som 2st 512 x 512. Skulle möjligtvis vara dom som ännu inte har så mycke minne i sina grafik-kort möjligtvis, men vil man köra tågsim med njutning så bör man ändå överväga ett bättre kort i sånt fall... Man kan inte räkna med att köra värsting-fordon på gamla datorkomponenter... Dessutom lär nog nya simulatorer hantera texturer på et bättre sätt, eftersom det är en vital del i simulerng. 2st 512 x 512 röstar jag för... Som vanligt... Svindlande snyggt! __________________ /Mazz www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se

2006-01-20, 21:19	#6
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Hur mycket "tungkördare" blir det med 2 x 512 jämfört med 1 x 512 eller 2 x 256? Nån som vet det? 1-5 FPS mindre eller är det mer? __________________ Mvh Pirpen

2006-01-20, 21:41	#7
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 502	Nu har inte jag gjort mätningar på just denna jämförelse... Men, med lite kött på benen genom andra fps-uppmätningar, så skulle jag nog ändå våga säga att en enskild jämförelse på Sigmas spårvagn 1 eller 2 texturer, kommer resultera i knappt mätbar skillnad... Skillnaden kan då bli om man kategoriskt har fler texturer, dvs en slags trend hos objektsbyggare... Själv kommer jag nog ta mer textur-utrymme i anspråk än så här på mina modeller, beroende hur mycket som kan återanvändas på fler ställen. Utan att för den skull gå till några överdrifter... Sigma, hoppas du inte tycker att det glider för mycket OT från din fina spårvagn... __________________ /Mazz www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se

2006-01-20, 19:58	#4
Byggare Bob Guest Inlägg: n/a	Nu sitter ju inte alla med "värstingdator", så att försöka göra vagnen så "lättdriven" som möjligt skulla iallafall jag uppsaktta...